Proxyquill.
MSCI 非经营性公司筛选的两步:先看经营性资产是否超过总资产 50%,没超过的再看五个比率,触发四个以上即不合格;非成分股最近两期任一期不合格就不能纳入,成分股两期都不合格才被删除 MSCI GIMI · NON-OPERATING SCREEN · 2026-11 第一关 核心筛选 经营性资产 ÷ 总资产 超过 50% → 直接合格 没过 ① 经营性资产 < 20% / 10% ② 费用强度 < 5% ③ 经营现金流 < 0 ④ 公允价值强度 > 5% 且 > 50% ⑤ 资本依赖 > 20% / 30% 触发 ≥ 4 项 该年度报告期不合格 非成分股 最近两个年度报告期,任一期不合格 → 不能纳入 成分股 最近两个年度报告期,两期都不合格 → 删除 红底两项随当年币价波动和融资节奏变化;①②③ 对以持币为主的公司几乎年年触发。
按 MSCI 2026 年 8 月征询文件第 8、10 页与 10 月 15 日结果公告绘制;斜线前后分别是非成分股与成分股的门槛,均为征询版本,最终数值以 MSCI 方法论附录 I 为准。

No.18 · 关联与失真

MSCI 新规剔除「非经营性公司」:五项指标怎么拿财报自己算

MSCI 的新规要在 11 月 30 日收盘生效:经营性资产不到一半、五个财务比率触发四个的公司会被判为不合格,已在指数里的连续两个年度不合格就会被删。五个比率全部取自公司财报。这篇把每一项对到年报的具体位置,用两年假设数字算一遍,再说剔除会从哪几条路影响股价。

Author 沈栎 · Proxyquill 编辑组 Published 2026-11-05 Updated 2026-11-05 Read 约 8 分钟

MSCI 在 2026 年 10 月 15 日宣布:把「非经营性公司」列为不能进入其全球可投资市场指数(GIMI,MSCI 世界、美国等常见指数都在这个体系里)的类别,随 11 月指数审议执行,11 月 30 日收盘生效。判断一家公司算不算非经营性,用的是一道「核心筛选」加五个财务比率,五个里触发四个就不合格。

这几个比率的分子分母全部来自公司自己的财报。下面按 MSCI 8 月发布的征询文件,把每一项对应到年报里的哪一张表、哪一行,再用一组假设数字算一遍,最后说剔除会通过哪几条路碰到股价。

01从「囤币公司」改成「非经营性公司」:一年里的几个日期

这条规则不是 10 月才冒出来的。MSCI 先盯的是数字资产,后来把范围放宽,标准也从「持币占比」换成了财务比率。

  1. 2025 年 10 月:MSCI 就「数字资产占总资产 50% 以上」的公司发起征询,并公布了一份初步名单。
  2. 2026 年 1 月 6 日:决定暂不在 2 月审议中剔除这类公司,但初步名单内的股票不再上调股份数(NOS)和外资、内资纳入因子(FIF、DIF),新增纳入和规模分段迁移也一律推迟。公告同时说,会就「非经营性公司」整体另开征询。
  3. 2026 年 8 月 3 日:新征询发布,对象不再限于持币公司,反馈截至 9 月 30 日。
  4. 2026 年 10 月 15 日:公布结果,按征询方案「稍作修改」后实施;针对初步名单的那几项临时措施随 11 月审议一并取消,此后同类公司都按新方法判断。
  5. 2026 年 11 月 11 日:最终受影响名单随 11 月指数审议公告发布。
  6. 2026 年 11 月 30 日收盘:生效。
写作时间本文写于 2026 年 11 月 5 日,11 月 11 日的最终名单还没有发布。下文提到的受影响公司,出自 MSCI 征询文件里按 2026 年 5 月数据做的测算,不是最终结果。

来源:MSCI 公告数字资产储备公司征询结果(2026-01-06)、非经营性公司征询(2026-08-03)、征询结果(2026-10-15)。核对日期 2026-11-05。

02第一关:经营性资产有没有超过总资产一半

核心筛选只有一个比例:经营性资产 ÷ 总资产。超过 50%,直接视为经营公司,后面的五项都不用看。没过这一关的,才进入第二步。

对囤币公司来说,这一关基本过不去。MSCI 1 月的公告里把数字资产举作「非经营性资产」的例子;一家公司账上九成是比特币,剩下的软件业务、设备、应收款再怎么算也凑不到一半。矿企、交易所的情况要看资产结构:矿机、数据中心、电力设施属于经营要用的东西,比重往往大得多。

哪些科目算「经营性资产」,征询文件只给了一句定义(用于业务、作为经营投入的资产),逐行的映射写在 MSCI 方法论的附录 I 里。本文没有打开附录 I 原文,凡是要精确到科目的地方,都以附录为准。

03第二关:五个比率分别去财报哪里取数

征询文件第 8、10 页列了五项。注意它对「还不在指数里的公司」和「已经在指数里的成分股」用两套门槛,后者宽一些:

MSCI 征询文件里的五项比率(门槛为征询版本,最终版见方法论附录 I)
比率算法非成分股:触发线成分股:触发线年报里找哪张表
① 经营性资产强度经营性资产 ÷ 总资产低于 20%低于 10%资产负债表
② 费用强度经营费用 ÷ 总资产低于 5%低于 5%利润表 + 资产负债表
③ 现金流经营活动现金流量净额小于 0小于 0现金流量表
④ 公允价值强度非经营资产公允价值变动的绝对值 ÷ 总资产,且该绝对值 ÷(营收 + 公允价值变动绝对值)前者高于 5% 且后者高于 50%同左利润表、数字资产附注
⑤ 资本依赖筹资活动现金流量净额 ÷ 总资产,并且最近 12 个月文件里有为积累资产而融资高于 20%高于 30%现金流量表、融资公告

来源:MSCI 非经营性公司征询文件(2026 年 8 月)第 4、8、10 页。④⑤ 两项各有两个条件,是按第 8 页版式读出的配对;第 10 页脚注又写「资本依赖对成分股与非成分股一样适用」,与同页表格的 20%/30% 不一致。两处都以最终方法论为准。

时间规则在 10 月的结果公告里写得很清楚:还不在指数里的公司,最近两个年度报告期里只要有一期不合格,就不能被纳入;已经在指数里的成分股,要两期都不合格才会被删。

五项里有三项几乎是「结构题」:一家主要靠持币的公司,经营性资产少、经营费用小、经营现金流常年为负,这三项年年都会亮。决定它会不会凑满四项的,是剩下两项。

公允价值强度:涨和跌都算

分子取的是绝对值。币价大跌的一年会亮,大涨的一年同样会亮;只有币价走平、重估变动小的年份才可能不触发。所以这项与其说测「亏没亏」,不如说测「利润表被持仓重估占了多少」。这部分会计处理在公允价值会计下的利润表怎么读里讲过。

资本依赖:融资节奏本身就是指标

筹资现金流占总资产的比例,衡量的是「资产增长靠不靠外部的钱」。增发、可转债、优先股筹来的钱都记在筹资活动里。一家公司当年融资越猛,这项越容易亮,而且还要配合文件里写明的用途:钱是拿来买资产的。

费用强度有一个要核对的地方

有的公司把数字资产的未实现损益放在营业费用里列示。照报表原样取「经营费用」,亏损年份这一项会被重估亏损撑大,比率可能远高于 5%;剔掉重估之后才是真正的经营开支。MSCI 取的是哪一种,征询文件没有写,要看附录 I。自己算的时候,两种都算一遍,看结论会不会变。

04拿两年假设数字走一遍

假设一家公司已经是 MSCI 成分股,主业是一小块软件生意,账上主要是比特币。下面的数字是为了演示虚构的,单位亿美元。

第一年,币价大涨、公司大举融资。总资产 500,其中比特币 470,按 MSCI 口径算作经营性资产的 18;营收 4.6,经营费用 6(不含重估),经营现金流 −0.4;比特币公允价值变动 +80;筹资现金流 +130,公告写明用于买币。

  • 核心筛选:18 ÷ 500 = 3.6%,远低于 50%,进入第二步。
  • ① 3.6%,低于成分股门槛 10%,亮。
  • ② 6 ÷ 500 = 1.2%,低于 5%,亮。
  • ③ −0.4,小于 0,亮。
  • ④ 80 ÷ 500 = 16%,高于 5%;80 ÷(4.6 + 80)≈ 94.6%,高于 50%,亮。
  • ⑤ 130 ÷ 500 = 26%,没到成分股的 30%,不亮。如果它还不是成分股,20% 的门槛就会让这一项也亮。

成分股亮四项,这一年不合格。但成分股要连续两个年度报告期都不合格才会被删,所以只看这一年,它还留在指数里。征询文件把这种「只差一年」的公司放进一份公开观察名单。

第二年,币价横盘、融资放缓。总资产 520,经营性资产 19,营收 4.8,经营费用 6.2,经营现金流 −0.3;公允价值变动 −12;筹资现金流 +60。

  • ①②③ 照旧亮:3.7%、1.2%、−0.3。
  • ④ 12 ÷ 520 ≈ 2.3%,不到 5%,不亮。
  • ⑤ 60 ÷ 520 ≈ 11.5%,不亮。

只亮三项,这一年合格。连续两年不合格的条件没满足,公司保住了成分股资格。

同一家公司,业务和资产结构几乎没变,结论却由两件事决定:那一年的币价波动有多大,公司自己融资有多快。前者它管不了,后者它管得了。一家想留在指数里的囤币公司,理论上可以在年报期内放慢融资;但按这套演算,融资正是它扩大持币的主要来源,两者之间有取舍。这一层和这个模式能一直复制吗里说的融资约束是同一件事。

还有一个时间上的细节:MSCI 说用最近两个年度报告期,也可能参考最近一期中期报告。公司财年截止日不同,被评估的那一年也不同,不要拿日历年去套。

05被剔出指数,会从哪几条路碰到股价

生效日前后的被动卖出

跟踪 MSCI 指数的基金按规则持股,成分股被删,就要在生效时点前后卖掉。卖多少,取决于有多少资金跟踪包含这只股票的各个指数、它在其中占多大权重。MSCI 不公布这个数。报道里出现过几十亿、上百亿美元的估算,出处和口径各不相同,本文没有核实,也就不引用。

征询文件的测算表给的是「FIF 市值」,也就是按自由流通调整后的市值,这是计算指数权重的底数,不等于卖出金额。比如表里 Strategy 一栏是 239.31 亿美元(2026 年 5 月数据)。

另外,日期是提前几个月公开的。8 月有征询、10 月有结果、11 月 11 日有名单,市场有充分时间消化,不能把生效日那天的涨跌全记在这条规则头上,也不能假设影响要等到那天才出现。

增发的新股,没人按比例接

这一条对囤币公司更关键。它们常用「在市增发」一边卖股票一边买币,模式在囤币公司是什么里讲过。正常情况下,股本变大后,指数提供方会上调这只股票的股份数,被动基金按比例补进一部分,等于替增发接了一点盘。

1 月 6 日公告列明的冻结措施,停的正是这个上调:名单内公司增发再多,MSCI 指数里的份额也不跟着涨。新规生效后,冻结取消,合格的公司恢复正常处理,不合格的则被删除,这部分需求就整个没了。少了一类稳定买家,股价相对持币价值的倍数(mNAV)更难撑住,原因可以对照为什么比特币涨了,我的概念股还在跌里的三笔账。

别的指数各算各的

标普道琼斯、富时罗素、纳斯达克都有自己的纳入规则和委员会,MSCI 的决定不会自动适用到它们的指数里。一家公司被 MSCI 删除,同时还可能留在其他指数里;反过来也一样。要判断某只股票受哪些指数影响,得分别去看这几家的公告。

和币价本身

这条规则针对的是股票,不针对比特币。它要碰到币价,只能绕一圈:股价和融资能力受影响,公司买币的节奏随之变化。这一圈有多大,本文不做推测。

06想自己核对一家公司,打开这几处

  • MSCI 指数征询页(msci.com/index-consultations):10 月 15 日公告说,可能受影响的现有成分股清单放在这里。
  • MSCI 指数公告页:11 月 11 日的 11 月指数审议公告里有最终名单。以后每年的年度复核也在这里发。
  • MSCI GIMI 方法论附录 I:最终门槛、经营性资产的科目口径、缓冲区的具体数。征询文件和最终版之间「稍作修改」的部分只能在这里看到。
  • 公司年报(10-K):资产负债表取总资产和数字资产,利润表取营收、经营费用、重估损益,现金流量表取经营和筹资两项净额。融资用途看管理层讨论与分析,以及当年的融资公告。这些文件去哪下载,见比特币概念股的财报和公告去哪查。

美国以外上市的公司,报表按各自适用的会计准则编制,科目名称和公允价值的处理都可能不一样。这五项比率不分行业,但每一项从哪一行取数,仍要对着该公司的报表逐项找。

07三种常见的误读

「被剔除说明公司要出事。」不是。规则判断的是公司像不像一只投资基金,不评价经营好坏或偿债能力。基金和业务发展公司(BDC)本来就进不了这套指数,新规只是把「看起来像基金」的公司也划过去。

「这是专门针对比特币的。」五项比率里没有一项是为数字资产单独设的,MSCI 也特意写明它们「不分行业」。征询文件按 5 月数据测算的三家删除对象里,有一家是被 MSCI 归在英国、持有铀的公司。持币公司更容易触发,是因为资产结构,不是因为持的是币。

「测算表就是名单。」那张表用的是 2026 年 5 月的数据和征询版门槛,最终名单以 11 月 11 日的审议公告为准;之后每年复核一次,名单会变。

指数调整会放大股价波动,被删除的股票可能在一段时间里承受持续卖压,囤币公司的股价本身也会因币价、融资和溢价变化出现大幅亏损。这篇只说明规则怎么读、数字从哪来,不判断哪家会被删,也不对买卖给出意见。